ملاحظة: تم نشر هذه المراجعة في الأصل في يناير 2015 كجزء من تغطيتنا لـمهرجان صندانس السينمائي.
819 فعل شيئًا سيئًا. 819 فعل شيئًا سيئًا. 819 فعلوا شيئًا سيئًا ...
في عام 1971 ، أجرى الدكتور فيليب زيمباردو تجربة في قبو لوغان هول بجامعة ستانفورد ، موطن قسم علم النفس فيها. كانت التجربة هي معرفة ما سيحدث بعد تكليف الطلاب المتطوعين بلعب أدوار حارس السجن أو النزيل ، وهي دراسة كان من المفترض أن تستمر أسبوعين فقط لتنتهي قبل ذلك بكثير. كانت النتائج صادمة ، والاختبار نفسه مثير للجدل ، ولكنه قيِّم في النهاية.كايل باتريك ألفاريزيأخذ الفيلم الجديد اسم الدراسة ، تجربة سجن ستانفورد ، وتمكن من خلق حالة مزاجية مزعجة للغاية وحادة ومعقولة بحيث يسهل نسيان أننا نشاهد فيلمًا على الرغم من كل الوجوه المألوفة.
الفيديو ذات الصلة
يبدأ الفيلم بعرض لمتطوعي ستانفورد قدمه مساعدو الدكتور زيمباردو. يبدو أن معظم الطلاب قابلين للتبادل مع بعضهم البعض - ذكور ، أوائل العشرينات ، مدخنون ، إلخ. الخيط المحدد الذي يشاركونه هو رغبتهم في لعب دور السجين في الدراسة ، لأنه كما يقول أحد المتطوعين ، لا أحد يحب الحراس. هذا يقود زيمباردو (بيلي كرودوب) ومعاونيه ( رجال مجنونة 'سجيمس كلاودو أضواء ليلة الجمعة 'جايوس تشارلزأهمها) الاختيار العشوائي لمن سيكون الحراس ومن سيكون السجناء ، وهو قرار سيكون له تأثير كبير على بقية الفيلم. ما يلي هو مثال على ما يمكننا القيام به بمجرد قبولنا لدور في المجتمع - سواء كان هذا الدور هو دور السلطة بمجرد إصدار لباس ، ونظارة شمسية ، وعصا ، أو أحد الخضوع من خلال تجريدنا من الملابس ، ارتدي قميص نوم طويل ، وحبسه في زنزانة. يكاد يكون من المهم ما يحدث لأولئك المسؤولين عن الوضع برمته ، سواء أكانوا يدرسون أم لا.
في قبو داخل الحرم الجامعي ، تم تحويل ممر إلى سجن مؤقت ، مع ثلاث زنازين تضم ثلاثة سجناء على جانب واحد وخزانة (مثل زنزانة الحجز) على الجانب الآخر. لا توجد نوافذ ، ولوح خشبي كبير في نهاية القاعة به دائرة مقطوعة وهي كبيرة بما يكفي لتناسب عدسة كاميرا الفيديو. لا يُسمح للحراس بممارسة أي إجراء جسدي على السجناء ، ويعتقد الجميع أن هذه ستكون أسهل طريقة لكسب 15 دولارًا في اليوم الذي سيحصلون عليه على الإطلاق. في غضون يوم واحد فقط ، ثبت أن هذا الافتراض غير صحيح.
نرى الحراس يزدادون عدوانية من خلال الوسائل الجسدية والنفسية. يشار إلى رئيسهم باسم جون واين (مايكل انجارانو) ، وهو طالب عادي بخلاف ذلك يقرر اتخاذ شخصية شريف جنوبي شرير للدراسة. لقد انتقد العصي الليلي حوله ليحدث تأثيرًا مذهلاً ، ويطالب السجناء بحفظ وتكرار أرقام السجون الخاصة بهم ، والأهم من ذلك ، أن يخاطبوا جميعًا الضباط بصفتهم السيد مسؤول الإصلاح. في حين أنه قد يكون الأقل إساءة جسديًا للحراس التسعة الذين شملتهم الدراسة ، إلا أنه بطريقة ما يعتبر الأكثر وحشية. الأمر كله يعود إلى نفسية الموقف.
لكنها ليست كل ألعاب العقل. يتم إحضار أحد السجناء بواسطة عصا ليلية بينما يتم تقييد آخر لساعات متتالية. قبل مضي وقت طويل ، يبدو أن بعض السجناء يفقدون ليس فقط قبضتهم على الواقع ، ولكن إحساسهم بالذات معه. طين يلعب تاي شيريدان دور 819 ، الذي أصبح محاصرًا جدًا في دوره كسجين لدرجة أنه يخشى إخبار والديه بما يحدث خلال يوم الزوار. تنقل شيريدان صراعًا داخليًا وخارجيًا مع ثقة بالنفس على قدم المساواة ، مما يثبت أنها واحدة من أفضل الممثلين الشباب الذين يعملون اليوم. إنه مجرد شخص بارز في فريق من الشخصيات البارزة ، بما في ذلك زميله السجين عزرا ميلر في دور 8612 ، الذي ينتقل من مغرور إلى مكسور في غضون أيام. أنغارانو ، الذي اشتهر سابقًا بدوره في شخصية يونغ ويليام في عام 2000 مشهور دائما ، هو الوحي باعتباره لا معنى له ولا هوادة فيه جون واين أقصر من العديد من زملائه لكنه تمكن من الوقوف فوقهم من كلمة واحدة.
الكبار في تجربة سجن ستانفورد تقديم عروض بنفس قوة أداء المتطوعين. كان لدى Crudup مهنة لم تنطلق تمامًا كما اعتقد الكثيرون أنها ستنطلق بعد- مشهور دائما ، ولكن في زيمباردو ، قد يكون في أفضل حالاته على الإطلاق. زيمباردو ليس وحشًا بأي حال من الأحوال ، لكن الطبيب الذي يعتقد أن ما يفعله يمكن أن يساعد في إصلاح السجون في جميع أنحاء العالم. يتم استدعاؤه لعدم وجود جميع المكونات اللازمة لتسمية ما يعتبره تجربة ، ولكن بدلاً من ذلك نوع من العرض التوضيحي المشوه. إنه بسبب عقله العلمي لا يستطيع رؤية ما تفعله العملية ليس فقط بالسجناء والحراس ، ولكن لأولئك الذين يقودون المشروع.نيلسون إليس( دم حقيقي ) يلعب جيسي ، صديق زيمباردو وسجين سابق في الحياة الواقعية والأكثر قدرة على التواصل مع ما يعاني منه السجناء ، وكذلك تكرار الطريقة التي سيتصرف بها الضابط خلال جلسة الاستماع المشروط. قراءة إليس لصحيفة الراب المشروط المحتملة والاعتداء اللفظي المتتالي هي واحدة من أبرز أحداث الفيلم.
بالنسبة للاتجاه ، يستفيد ألفاريز بشكل كبير من المساحة المحدودة التي يملكها لتشغيل الكاميرا ، حيث يقوم بتصوير عدد لا يحصى من اللقطات على بعد بوصات من وجوه أولئك الذين تتم دراستهم. لقد تمكن من خلق المزيد من الخوف من الأماكن المغلقة في مكان يعاني منه بالفعل. لا يوجد ضوء خارجي ساطع ولا توجد ساعات معروضة ، لذلك نشعر بالدهشة مثل السجناء عندما نكتشف مقدار ما يحدث في اليوم الأول وحده بمجرد ظهور بطاقة العنوان لليوم الثاني على الشاشة. يتلاعب ألفاريز بإدراك الجمهور تمامًا كما يفعل الأستاذ مع متطوعيه.
إذا كان للفيلم أي عيوب ، فهو يعطينا تذييلًا مطولًا يحاول ملء الفراغات لشيء لا يحتاج إلى مزيد من التوضيح. كان من الممكن أن ينتهي الفيلم بضجة كبيرة ، لكن بدلاً من ذلك ينتهي بنشيج. ومع ذلك ، ما يأتي قبل ذلك هو ببساطة تقشعر لها الأبدان. تجربة سجن ستانفورد حدث بالفعل ، والفيلم يتحدى موانعنا من خلال جعلنا نسأل أنفسنا ، ماذا أفعل؟ لحسن الحظ ، هذا ليس بالجرأة.
ملاحظة: جميع العلامات التجارية هي ملك لأصحابها.