الآن بعد أن أصبحت الهواتف الذكية تعمل بشكل أساسي كمشغلات موسيقى محمولة ، فقد أصبح iPod أكثر أو أقل من البقايا. لكن هذا لا ينبغي أن ينتقص مما ثبت أنه اختراع ذو تأثير هائل. ليس من المبالغة وصف أول مشغل MP3 ناجح في السوق الشامل بأنه أحد أكثر الابتكارات التي غيرت قواعد اللعبة في العقدين الماضيين. باستخدام أداة أصغر من محفظتك ، غيرت Apple طريقة وصولنا إلى الموسيقى والاستماع إليها. لقد اعتبرنا في عام 2018 أن الموسيقى موجودة أساسًا للاستفادة منها عبر مجموعة من المنصات المختلفة ، لكن الأمر استغرق من جهاز iPod لتحويل الموسيقى من سلعة ذات ربح كبير إلى شيء أقرب إلى مورد مجاني.
تستحق Apple الفضل في نقل العالم من الوسائط المادية إلى ملفات mp3 ثم البث لاحقًا. الحقائق كما هي ، لم تقدم أي شركة أخرى مشغل mp3 إلى السوق والذي اقترب من منافسة iPod. لكن القصة الأصلية لمشغل mp3 لم تبدأ في كوبرتينو. على بعد حوالي 300 ميل في وادي سان فرناندو ، هزمت شركة أخرى شركة آبل بجهاز خاص بها.
في عام 1982 ، أسس Chong Moon Li شركة Diamond Multimedia ، وهي شركة أصبحت واحدة من الشركات المصنعة الرائدة لبطاقات الصوت والرسومات في التسعينيات. كانت Diamond Multimedia أيضًا واحدة من أوائل الشركات التي اشتغلت في مجال مشغلات الصوت الرقمية الناشئ آنذاك. في سبتمبر 1998 ، ذهبت الشركة إلى السوق باستخدام Rio PMP300 ، والذي يمكن القول أنه كان بمثابة مقدمة لما ستطوره Apple في النهاية بعد سنوات قليلة فقط. في الواقع ، من الصعب عدم النظر إلى PMP300 على أنه جهاز iPod تم إنشاؤه بطريقة بدائية. يشترك الجهاز في الشكل المستطيل لجهاز iPod بالإضافة إلى العديد من ميزاته الأكثر تميزًا ، وأبرزها شاشة العرض وعجلة النقر.
الفيديو ذات الصلة
ريو PMP300
ولكن هذا إلى حد كبير حيث تنتهي أوجه التشابه. مثل معظم المنتجات في مراحلها الأولى ، كان PMP300 جهازًا ضخمًا نسبيًا مثقل بتكنولوجيا العالم القديم. بدلاً من الشحن عبر كابل ، تطلب PMP300 ، الذي حمل الأغاني من جهاز كمبيوتر شخصي ، بطارية A واحدة. كما كانت سعة التخزين محدودة للغاية. نبع جاذبية iPod من قدرته على السماح للمستخدمين بحمل آلاف الأغاني في جيوبهم الأمامية. من ناحية أخرى ، بلغ الحد الأقصى لمعالج PMP300 32 ميغا بايت. (في الإنصاف ، سمح الجهاز للمستخدمين بتخزين أغانٍ إضافية عن طريق بطاقة ذاكرة.) كانت المحاولة نبيلة ، لكنها لم تكن وقت PMP300. إذا نظرنا إلى الوراء ، فإنه من المدهش مدى إتقان شركة Apple للنموذج الأولي للوسائط المتعددة الرقمية في غضون ثلاث سنوات فقط.
ومع ذلك ، على الرغم من كل عيوبه ، فإن أهمية PMP300 تتجاوز الجهاز نفسه. سيكون لتسويق PMP300 تأثير مضاعف كبير على كيفية بيع الموسيقى وتسويقها لسنوات قادمة. الجهاز ، الذي تم بيعه بسعر منخفض بشكل ملحوظ عند طرحه للبيع في عام 1998 ، تم إيقافه بسرعة من قبل جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية ، التي كانت مهتمة بكيفية تأثير المنتج سلبًا على المبيعات القياسية. كان الجهاز معروضًا للبيع لمدة شهر تقريبًا قبل أن تقدم RIAA أمرًا قضائيًا في محكمة مقاطعة وسط كاليفورنيا تسعى إلى منعه من البيع. ما حدث كان حكمًا رائدًا لعب دورًا كبيرًا في تمهيد الطريق لمستقبل استهلاك موسيقى البوب.
في RIAA مقابل Diamond Multimedia ، سعت RIAA للحماية بموجب قانون التسجيل الصوتي المنزلي لعام 1992. ضغطت المنظمة بشدة من أجل تمرير القانون في محاولة للحد من ظهور الصوت الرقمي ، والذي اعتبرته تهديدًا لمبيعات الأقراص المضغوطة في أواخر الثمانينيات. مشروع القانون ، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا من قبل الرئيس جورج دبليو بوش في أكتوبر 1992 ، حدد من بين أمور أخرى ما يشكل جهاز تسجيل صوتي رقمي. بموجب القانون ، يُطلب من مصنعي هذه الأجهزة دفع إتاوات لـ RIAA ويجب أيضًا تضمين نظام إدارة النسخ التسلسلي (SCMS) على منتجاتهم للمساعدة في منع استخدامها في نسخ الموسيقى بشكل غير قانوني.
جادلت RIAA أن PMP300 يشكل جهاز تسجيل صوتي رقمي بسبب قدرته على نسخ الموسيقى بتنسيق مختلف. علاوة على ذلك ، فإن فشل Digital Multimedia في دفع الإتاوات أو تأمين SCMS لجهازها يضمن نزع PMP300 من الرفوف ، كما جادل. لكن القاضية أندريا كولينز فكرت بطريقة أخرى. في 26 أكتوبر 1998 ، رفض كولينز الأمر الزجري في محكمة المقاطعة ، ووجد أن القضية تفتقر إلى الجدارة.
حتى لا يتم ردعها ، استأنفت RIAA القرار أمام محكمة استئناف الدائرة التاسعة بالولايات المتحدة. لكن الدائرة التاسعة لم تؤيد فقط قرار المحكمة الأدنى بل قامت بتمديده بالفعل. نظرًا لأن PMP300 لم يتم تسويقه على وجه التحديد كجهاز يستخدم لنسخ الموسيقى أو غيرها من المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر ، فإنه لا يفي بتعريف جهاز تسجيل الصوت الرقمي بموجب قانون التسجيل الصوتي المنزلي. كما تم الحكم بأن القرص الصلب للكمبيوتر الشخصي ، الذي يستضيف ملفات وبرامج أخرى غير الموسيقى ، لا يمكن اعتباره جهاز تسجيل صوتي رقمي بموجب القانون. بدلاً من ذلك ، وجدت المحكمة أن نقل ملفات الموسيقى من جهاز كمبيوتر إلى PMP300 للاستخدام الشخصي يشكل استخدامًا مقبولاً.
أصبح حكم المحكمة التاسعة ، الذي صدر في 15 يونيو 1999 ، أول انتصار تشريعي كبير لمشاركة الملفات. ومع ذلك ، فإن الحكم الإيجابي لم يساعد كثيرًا في تحقيق أرباح PMP300. باعت Diamond Multimedia حوالي 200000 وحدة بعد تسوية الغبار من الدعوى القضائية ، ولكن لم يمض وقت طويل قبل أن توقف الشركة المنتج. خرجت Diamond Multimedia في النهاية من لعبة مشغل mp3 تمامًا. اليوم ، تنتج الشركة وتبيع عددًا من المنتجات التي تتماشى مع المناخ التكنولوجي الحالي ، بما في ذلك سماعات الألعاب ومحطات الإرساء ومحولات الفيديو ومنافذ USB وبطاقات الصوت.
ريو PMP300
في غضون ذلك ، واصلت RIAA مكافحة صعود الوسائط القابلة للتنزيل في نهاية المطاف. بعد ستة أشهر من إصدار النتائج التي توصلت إليها في RIAA مقابل Diamond Multimedia ، تم تقديم طلب آخر لمحكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة من قبل RIAA ، هذه المرة ضد شبكة مشاركة الملفات الناشئة آنذاك Napster. هذه المرة ، كان استئناف RIAA ناجحًا. في تموز (يوليو) 2001 ، تم إغلاق Napster للامتثال لأمر المحكمة بمنع مشاركة الموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر. بعد شهرين ، دفعت الشركة حوالي 26 مليون دولار كتعويض إلى RIAA للتنزيلات السابقة من الموقع.
لكن الضرر قد حدث بالفعل. ربما تكون RIAA قد حصلت على أفضل ما في Napster ، ولكن ظهرت مجموعة لا حصر لها من شبكات مشاركة الملفات المقلدة في أعقابها على أي حال. كان من الممكن كسب المعركة ، لكن كان على صناعة الموسيقى في النهاية التنازل عن الحرب لوسائل الإعلام الجديدة. تكافح الصناعة لاستعادة مكانتها التجارية بعد ما يقرب من 20 عامًا. في عام 2018 ، أدت خدمات البث مثل Spotify و Apple Music و Tidal إلى إحداث فجوة بين الصناعة ومستهلكي الموسيقى الذين اعتادوا على الاستفادة منهم. على الجانب الآخر ، تُرك الفنانون إلى حد كبير للتصالح مع حقيقة أن النجاح لم يعد من الممكن قياسه في مبيعات قياسية ، على الأقل ليس بالطريقة التي كان عليها من قبل.
ستتعرض لضغوط شديدة في هذه الأيام للعثور على شخص سمع عن Rio PMP300 ، خاصة بعد أن أصبح iPod اسمًا مألوفًا مثل Walkman. ولكن على الرغم من فشلها ، فلا أحد ينكر يدها في تغيير المد التكنولوجي. ربما كانت شركة Diamond Multimedia قد توقفت في رؤيتها لمشغل mp3 ، لكن الشركة كانت من بين أول من فهم ومحاولة الاستفادة من إمكانات مثل هذا الجهاز. وهذا يعطي PMP300 إرثًا لا يمكنك قياسه بوحدات.